Среда, 7 января, 2009
7 января, 2009 (11 часов 32 минуты назад)
Вы сразу же скажете: «Позвольте, но такого оператора в 2008-ом году не было!».
С одной стороны будете правы, с другой — спутник «ABS-1» работает уже давно и только в ушедшем году его решили пустить под цели непосредственного спутникового вещания и обозвать этот проект «Радуга ТВ».
Конечно, появление ещё одного платного спутникового российского оператора радует. Наконец-то желающие смогут подключиться к просмотру каналов «Viasat», которые обязательно должны войти в пакет ибо, в противном случае, игра не стоит свеч. Но пока существует ряд факторов, которые говорят о том, что даже если в состав «Радуга ТВ» войдут все кодированные каналы, этот пакет будет не очень популярен у зрителей.
Постараюсь объяснить почему.
Во-первых, использование FEC 7/8 — это означает, что для приёма надо будет использовать приёмную антенну не менее 0,9 — 1 м. В противном случае, при дожде сигнал с «ABS-1» будет пропадать.
Во-вторых, в пакете практически нет федеральных каналов. А сейчас это очень важно — мизерной доле абонентов «федералка» не нужна. Остальным обязательно нужны хотя бы «Первый», «Россия», «СТС», «НТВ». Без них любой пакет будет неполным. Кстати, это прекрасно поняли хозяева ЗАО «НСК» и объявили о запуске проекта «Platforma DV» на «Eurobird-9». Наверняка это понимают и в «GTSS». Но вот только куда они их разместят — ведь ёмкость спутника не резиновая? Хотя, если будет использована таже технология как у «НТВ-Плюс», то до 11-12 каналов на частоту посадить можно. Примерно 15-20 телеканалов на спутник ещё можно повесить. Осталось только договориться.
В-третьих, заявленная абонентская плата примерно 250 руб./мес. для такого урезанного пакета — это многовато для многих будущих абонентов sat-tv, взоры которых будут обращены далее на восток — на соседний спутник. И если замена умирающего «Экспресса» на «Eutelsat W2» произойдёт, то для «Радуга ТВ» перспективы будут нерадужные. Максимум, что может сделать GTSS — это закодировать открытые каналы со своего спутника, чтобы для владельцев системы 75+80 они не были доступны. Но скорее всего, кодировки таких каналов как «НТВ», «ДТВ», «ТРО», «Мир», «2х2» и некоторых других не произойдёт.
В итоге вся надежда на каналы «Viasat» и немногочисленный российский экслюзив (например, каналы «Русский иллюзион» или «Ретро»).
Если не брать во внимание проблему с отсутствием многих федеральных каналов, то пакет смотрится интересным и является прямым конкурентом «Орион-Экспрессу». Но пока 250 руб./мес. за пакет без основных российских телеканалов — это однозначно дорого.
Но абоненты у пакета будут. Правда, по количеству подключений в целом по стране он займёт в 2009-ом году почётное пятое место. Конечно, если ничего не изменится. Поэтому это самый пессимистичный прогноз.
Цена/качество — 6 (по десятибальной системе)
востребованность пакета — 6
С одной стороны будете правы, с другой — спутник «ABS-1» работает уже давно и только в ушедшем году его решили пустить под цели непосредственного спутникового вещания и обозвать этот проект «Радуга ТВ».
Конечно, появление ещё одного платного спутникового российского оператора радует. Наконец-то желающие смогут подключиться к просмотру каналов «Viasat», которые обязательно должны войти в пакет ибо, в противном случае, игра не стоит свеч. Но пока существует ряд факторов, которые говорят о том, что даже если в состав «Радуга ТВ» войдут все кодированные каналы, этот пакет будет не очень популярен у зрителей.
Постараюсь объяснить почему.
Во-первых, использование FEC 7/8 — это означает, что для приёма надо будет использовать приёмную антенну не менее 0,9 — 1 м. В противном случае, при дожде сигнал с «ABS-1» будет пропадать.
Во-вторых, в пакете практически нет федеральных каналов. А сейчас это очень важно — мизерной доле абонентов «федералка» не нужна. Остальным обязательно нужны хотя бы «Первый», «Россия», «СТС», «НТВ». Без них любой пакет будет неполным. Кстати, это прекрасно поняли хозяева ЗАО «НСК» и объявили о запуске проекта «Platforma DV» на «Eurobird-9». Наверняка это понимают и в «GTSS». Но вот только куда они их разместят — ведь ёмкость спутника не резиновая? Хотя, если будет использована таже технология как у «НТВ-Плюс», то до 11-12 каналов на частоту посадить можно. Примерно 15-20 телеканалов на спутник ещё можно повесить. Осталось только договориться.
В-третьих, заявленная абонентская плата примерно 250 руб./мес. для такого урезанного пакета — это многовато для многих будущих абонентов sat-tv, взоры которых будут обращены далее на восток — на соседний спутник. И если замена умирающего «Экспресса» на «Eutelsat W2» произойдёт, то для «Радуга ТВ» перспективы будут нерадужные. Максимум, что может сделать GTSS — это закодировать открытые каналы со своего спутника, чтобы для владельцев системы 75+80 они не были доступны. Но скорее всего, кодировки таких каналов как «НТВ», «ДТВ», «ТРО», «Мир», «2х2» и некоторых других не произойдёт.
В итоге вся надежда на каналы «Viasat» и немногочисленный российский экслюзив (например, каналы «Русский иллюзион» или «Ретро»).
Если не брать во внимание проблему с отсутствием многих федеральных каналов, то пакет смотрится интересным и является прямым конкурентом «Орион-Экспрессу». Но пока 250 руб./мес. за пакет без основных российских телеканалов — это однозначно дорого.
Но абоненты у пакета будут. Правда, по количеству подключений в целом по стране он займёт в 2009-ом году почётное пятое место. Конечно, если ничего не изменится. Поэтому это самый пессимистичный прогноз.
Цена/качество — 6 (по десятибальной системе)
востребованность пакета — 6
Разместил: Tele-Sat
Рубрика: Авторские статьи |
Комментарии: 0 |
Просмотров: 12 |
